Недавно инициативная группа выдвинула в кандидаты на пост президента РФ Владимира Буковского. Сомнительно, что его кандидатуру утвердит ЦИК. Еще сомнительнее, что Буковскому дадут трибуну. И совсем невероятно, что он станет президентом России.

А, собственно говоря, почему такая безнадега?

В Чехии, в Польше были президенты-диссиденты, почему в России обязательно президент-резидент?

Выборы – это всегда момент откровения. Когда человек входит в кабинку для голосования и может поставить галочку перед любым кандидатом, свидетель ему только Господь Бог. В эту минуту человек не просто голосует, он делает выбор – осуществляет кардинальное дарование богов смертному человечку - право выбора. Выбора – направо, т.е. в рай, или налево – увы, куда-то в иные эмпиреи.

В эту минуту может произойти что угодно. Но обычно доминирует страх. Человек, воспитанный в несвободе, боится самого Всевышнего: а вдруг он тоже агент КГБ? А вдруг он настучит барину? Почему и как современная Россия восстановила реноме Советского Союза хрущевского ботинка и брежневской бронзовости – вопрос к художественным натурам. Когда-то они, натуры эти, снимут фильм или напишут трилогию. Сегодня, когда глупая явь слепит глаза, а придорожная грязь покрыта толстым слоем сусального золота, все представляется славным, даже героическим.

Героями предстают обитатели Рублевского шоссе, а никто не спросил почему? Откуда «рубль»? Откуда у скромных госчиновников доходы оманских султанов? Почему школьные троечники становятся миллиардерами в срок, который на Западе меньше срока окончания колледжа? Вообще, это всеобщее российское благосостояние чем вызвано: неужели словом или делом Владимира Владимировича? Маузером Железного Феликса?

Мы говорим «нефть», мы подразумеваем что? Мы говорим «газ».

Запасов нефти больше в Ираке, однако, сравнение с ним уязвляет россиян. Есть нечто, дающее эту неистребимую «гордость», которая у советских (российских) всегда «своя», т.е. это не гордость в обычном понимании, а гордыня.

Американский друг, которого мы сильно угостили украинской водкой в хорошем московском ресторане, вышел к бригаде телохранителей, тройным кольцом окружившей ресторан, и стал допытываться: откуда, дескать, дровишки? Парень служил в морской пехоте и привык драться, однако, бычки-телохранители не поддались на американскую провокацию. Американец, которого в советские времена называли «янки», а сегодня «пиндос» (?) был, кстати, главой банковского консорциума. У него профессиональный интерес узнать: why and how? Потом я спросил: а чьих те бычки были холопы? Мне сказали, что какой-то третий зам двадцатого зам-зама какой-то невнятной администрации (не силового министерства). Я успокоился: слава Богу, не Путин!

Итак, что происходит? Почему Россия, которую мы все так любим, вновь стала Советским Союзом, который дружно не любим, с единым – соборным, т.е. коллективным - гимном, ментальностью и выборами?

Путина все спрашивают: а кто приемник? Вот сегодня Президент намекнул, что приемник, де, «губернатор», а как это понимать? Российский электорат не себя спрашивает, а своего уходящего слугу: кто будет хозяином. Это поразительный эффект советизма, который в Новой России пророс вечнозеленой кремлевской елочкой. Что такое «выборы» осталось вне сознания нации. Это как «секс» в СССР – его нет.

Владимир Буковский говорит, что именно безнадежность дела побудила его согласиться на предложение инициативной группы. Он говорит, что если даже одного задыхающегося от астмы в камере политзаключенного Михаила Трепашкина удастся освободить – будет счастлив итогом своей «президентской гонки». Михаил Трепашкин - бывший сотрудник ФСБ (как и Литвиненко), которого преследуют за разоблачения темных дел этой инфернальной структуры. Но у меня рождается вопрос: почему, почему такое убогое алиби для президентских выборов страны, числящейся в восьмерке мировых моделей? Разве мы видим нечто подобное в «семерке»?

Чем характерен советизм, или путинизм, так это предельным примитивизмом в подходе к любой проблеме мироздания: от терроризма до садоводства. Обвинили Андрея Лугового, кстати, офицера КГБ, в политическом, террористическом убийстве британского гражданина Александра Литвиненко. Обвинение – это юридическая норма, которую не в силах отменить (изменить) ни Королева Британии, ни Король Саудовской Аравии, ни Царь Московский и Питерский. Эта норма будет жить своей особой – вечной - жизнью, которой не писаны правила властной сиюминутности. Иными словами, рано или поздно свершится арест и предание суду, а также заслуженное наказание «бизнесмена» Лугового, который очень похож на картинного наемного убийцу. Прозрачен и заказ: это та же «святая» гебистская месть, что и в случае террористического убийства Зелимхана Яндарбиева в Катаре. Разве есть сомнения в том, кто то убийство заказал? А какие сомнения в деле Литвиненко?

«Чекистов не бывает бывших» - это верно. И кодекса чекистского (как и «воровского») никто не может отменить, кроме лукавого (не Лугового!). Нельзя отменить и топорности, которая присуща актам в Катаре и Лондоне. Засветиться полонием на всю Европу – это в стиле органов, потерявших свое тело (дело). Представьте органы, которые вне тела (дела)! Они только и могут – светиться!

Вот рассуждает подполковник КГБ и выдвиженец Березовского - В.В. Путин о президентском сроке, как философской категории, дескать, четыре года мало, сто – много. А товарищу о другом сроке надо бы подумать: КГБ - организация ничем не лучше СС. Во всяком случае, количество невинных жертв у советского СС больше на одну «сосущую» и одну «рычащую» букву, как писал Василий Аксенов в «Ожоге».

Я помню реакцию Советов на сбитие южно-корейского пассажирского авиалайнера в 1983 году. Кстати, думаю, именно это преступление создало моральную предпосылку крушения советизма, всей «империи зла». Кремль реагировал так: «сам дурак», т.е. сами шпионы (пассажиры?). Останется в анналах словоблудных шедевров фраза «самолет исчез с экранов радара», с какой советский агитпроп в программе «Время» (ныне здравствующей!) объявил о злодейском уничтожении самолета. «Исчез с радаров» - это все тот же Борис Березовский, который, оказывается, всех убил, развязал обе мировые войны и напустил на человечество ВИЧ-инфекцию.

Errare humanum est, perseverare diaboliсum – гласит латинская поговорка: «Ошибаться свойственно людям, упорствовать в ошибках – свойственно дьяволу». Это о советско-российской власти.

Но выборы – выше власти. Они даже выше президента. Это сакраментальная категория свободы, когда каждая личность решает: с Богом или против Бога. Само событие выборов есть небесный дар и им надобно воспользоваться. «В безнадежности – большая энергия» - говорит Владимир Буковский.