Открытое письмо бывшим правозащитникам, диссидентам.

"Каждый человек волен сам выбирать себе друзей,
но дружба должна основываться на неких общих ценностях", -
заявили в письме, подписавшиеся под ним Борис Березовский,
правозащитники Елена Боннер и Владимир Буковский,
бывший секретарь Совбеза России Иван Рыбкин
и Руслан Хасбулатов

"Вы знаете закон, согласно которому
не имеет значения, как собственность распределяется?
Самое главное, она должна быть распределена".
(Закон Березовского, HARDtalk, BBC, 28 June 2007)

Дамы и господа,

Если мы от этой гадости не очистимся, если себя от них не ототрем – наш образ смешают в единый ком дерьма. Кто такой Борис Березовский? Некий аферист, водевильный расхититель социмущества, которые нам попадались десятками в зонах и на пересылках, который бесится, стремясь из себя что-то такое изобразить, который нас, диссидентов, считает за дураков. Он висит на волоске в Британии, не то, чтобы что-то предпринимать где-то (например, менять власть).

Неумный и не далекий человек. Он привел к власти Путина (якобы), с которым сейчас не поделил статьи Уголовного кодекса.

Кто такой Алик Гольдфарб? Шестерка Березовского. Некий некто. Якобы, глаголющий от имени правозащитного движения (СССР, России).

Кто он такой? Какими полномочиями этого «движения» обладает?

Я не знаю.

Ни в каких списках политических заключенных, диссидентов, инакомыслящих – он не числится. Я, например, его не знаю. Елена Георгиевна Боннэр может быть, его знает как своего слугу, но не думаю, что и она бы могла назвать его диссидентом.

Мы не можем приляпаться к такому непонятному, в то время как ОНО играет в свои игры (глупые, проигрышные).

Кто повинен в смерти Александра Литвиненко? Месть КГБ (ФСБ)? Или БАБ? На 99% я уверен, что КГБ (ФСБ). Но поведение Березовского не дает возможности устранить этот последний процент сомнения. Он должен явиться открыто – в Британском или Российском суде – и дать признательные показания, а не играть в «серого кардинала» из палаты номер шесть.

Бог с ним, со следствием, но правозащитное движение в бывшем СССР, диссидентство и суть демократии сегодня – не игра. Какие мы есть – мы есть. Что мы выстояли – выстояли. И тут нет никаких авторитетов и приоритетов: каждый отдал по максимуму.

Господа, товарищи мои!

Наши силы на исходе, мы уже не молоды.

Но я прошу вас, не будем скоромиться связями с Березовским, Гольдфарбом и т.д. Останемся чистыми.

Господа, мы находимся в той ситуации, когда остро необходимо понять кто мы, с кем мы и т.д.. Кто такой этот Алик Гольдфарб, который вещает от имени усопшего Саши Литвиненко? Насколько каждый из нас может олицетворить себя с этим человеком?

Я, извините меня, не помню такого политзаключенного или правозащитника... может быть я что-то упустил.

Алик Гольдфарб мне представляется в высшей мере интеллигентным и ученым человеком (как и его хозяин), но на каком основании он может говорить от имени виртуального "российского диссидентства" или конкретной жертвы - Саши Литвиненко?

Я знал Сашу, знал его среду. Я не уверен, что ему нужны такие "адвокаты" как Березовский или его "шестерка" Гольдфарб. Саша не был высокого мнения о данных господах, он больше доверял себе, был цельной и самодостаточной натурой. Одаренной Богом натурой.

Я персонально ничего против г-на Гольдфарба и г-на Березовского не имею. Наоборот, я убежден, что они делают важное и нужное дело. Но они есть АБСОЛЮТНО ЧУЖДЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ для правозащитного движения в СССР (останков его в России), как были нам чужды взяточники, упомянутые выше расхитители или фарцовщики. Если кто-то желает видеть г-на Гольдфарба представителем этого скорбного движения - исключите меня. Это не максимализм. Это не свойственный нам нравственный экстремизм.

Это простая логика.

Если нас олицетворят с недоумком Березовским и его клевретами - российскому правозащитному движению придет неминуемый моральный конец.

Мы физически ничего сделать не можем. Вся наша суть и сила - в нравственности.

Умоляю вас, не примешивайте к нашим агнцам этих козлищ!

Пусть они создадут партию инакомыслящих олигархов и флаг им в руки!

Тенгиз Гудава

27 июня 2007 года

Прага

= = =

POSTSCRIPTUM

В поражении демократии в России есть и вина “демократических сил» страны. Этих «сил», собственно говоря, не получилось из диссидентской эклектики всевозможных гордынь. Так называемое «правозащитное движение» России, в отличие от Польши и Чехии, чуждое пониманию СОЛИДАРНОСТИ, выродилось в получение нео-сталинских премий, интеграцию в антидемократическую власть, сотрудничеству с олигархами. Разумеется, мои «Дамы и господа!», «Братия и сестры!», «Покаемся! Очистимся» есть словесная мистификация, на которую любой свободный гражданин имеет право. Но не является розыгрышем убийство Анны Политковской и Александра Литвиненко.

Горбачев и Ельцин были коммунистическими бонзами, которые предали свой коммунизм и разрушили Советский Союз, оставив на его месте всеобщую бандократическую Чечню. Путин как мог, постарался Советский Союз восстановить, ибо человек «другой такой страны не знает». По старым и битым шаблонам товарищ пытается вернуть пубертатные поллюции своих гебистско-дзюдоистских университетов – и молоток! Пока цена на нефть высока, он, как молодой Сталин, охмуряет глупые полмира, и никто не может его в этом упрекнуть.

А российское диссидентство, будучи крайней степенью «интеллигентщины», ушло в атомарное себя, застыло в бронзовом ничто, распалось нафталинной пылью. Если нет демократических корней в России, и даже семян (генов), выходит, нет, то правы те американские политики и политологи, которые считают, что Россия никогда демократической не станет и нечего к ней с подобными мерками подходить. А это означает вечный Совок, вечный барин-гебист-олигарх и вечный холоп – полупьяный вымирающий народ, которого кормят баснями про нанотехнологию (кукурузу).

Как русский человек – я против такой перспективы. Отсюда мистифицированные «письма» в никуда, призванные своей «горячечностью» спровоцировать «отмороженность» виртуального Диссидента на какое-нибудь шевеление. Тщетно.

Я лучше понимаю причины коллапса российской демократии. Провоцируя реакцию больного, я наблюдаю болезнь.

ПОЯСНЕНИЯ К ТЕКСТУ ПИСЬМА

(или от чего «очищаться и оттираться»)

Александр Гольдфарб является главой «Фонда гражданских свобод», финансируемого Борисом Березовским. Везде именуется «правозащитником»: «Учредителями Фонда справедливости имени Литвиненко выступили вдова Марина Литвиненко, бизнесмен Борис Березовский, правозащитник Александр Гольдфарб и юрист по правам человека Луиза Кристин»

«Борис Березовский предлагал ему уехать в одну из зарубежных стран вместе с семьей, чтобы попросить там политического убежища. Звонила Елена Боннер и пыталась объяснить, что уехать из России – лучший выход, даже Андрей Сахаров советовал бежать из страны политическим заключенным, но Михаил Иванович отказался, сказав, что побег фактически будет признанием его виновности», – говорит Гольдфарб.

Борис Березовский однозначно заявил о финансировании им российской оппозиционной коалиции «Другая Россия». Гарри Каспарова, отрицающего такие связи, Березовский обвинил во лжи.

"Каждый человек волен сам выбирать себе друзей, но дружба должна основываться на неких общих ценностях", - заявили в письме, подписавшиеся под ним Борис Березовский, правозащитники Елена Боннер и Владимир Буковский, бывший секретарь Совбеза России Иван Рыбкин и Руслан Хасбулатов.